Ускорение индексации при помощи социальных закладок

У многих возникает вопрос, каким образом ускорить индексацию сайта в поисковых системах с одновременным повышением показателей ТИЦ и ПР.

Для этого предлагается несколько способов, одним из которых считается использование сервисов социальных закладок.
Для начала следует определиться, что такое социальные закладки - в принципе это интерактивные дневники, в которых пользователь может оставить ссылки  с описанием ресурсов, на которые он предполагает заходить в дальнейшем. Одновременно с этим, эти ссылки становятся (в большинстве случаев) доступными другим пользователям.

При регистрации на сервисе соц. закладок каждому пользователю предоставляется отдельная страница, на которой и размещаются закладки. На главной странице сервиса, закладки пользователей публикуются в ограниченном количестве и исчезают, по мере поступления новых записей от других пользователей.

С главной страницы есть возможность попасть на определенные тематические закладки по меткам.

В чем сео смысл закладочных сервисов - поисковый робот циркулирует по сервису и по ссылке проходит либо на сайт пользователя с главной (если ссылка успевает индексироваться), либо со страниц тегов (если не закрыты для индексации) или, индексируются профили пользователей вместе со ссылками.

На основании этого, можно сделать вывод, что сервисы закладок существенно ускоряют индексацию сайта в целом. На данный момент можно сказать, что это соответсвует действительности, однако…

Как мне кажется, при таком способе продвижения следует учитывать несколько моментов, которые на первый взгляд не особо существенны при ручном использовании сервисных услуг, но при спаме вырастают в проблему.

Хотелось бы поделиться некоторыми наблюдениями.

1. Какова вероятность того, что два пользователя одновременно оставят закладки в разных профилях и они появятся последовательно на главной странице сервиса закладок. Пусть даже название и описательная часть и будут отличаться, адрес остается одним и тем же. (А если 3, 4 или 5 закладок, которые ведут на один адрес).

2. При спаме, в профилях образуется некоторая повторяющаяся структура ссылок. Почему повторяющаяся, ведь названия и описания могут отличаться в каждом случае?
Мне представляется, что в данном случае имеется опасность того, что может учитываться одинаковая последовательность адресов в каждом профиле.

Напрашивается вопрос - как будет реагировать в этом случае поисковик?

3. Немаловажная особенность, которую следует учитывать - общая ссылочная масса на один домен с трастовых закладосных сервисов и последующая реакция поисковика.
Можно гипотетически представить такую ситуацию.  В погоне за профилями и числом ссылок возникает ситуация, когда на один домен идет большое число ссылок с трастового сервиса.

Даже, если ссылочная масса формируется в течение времени, общее число ссылок с разных профилей подстчитывается и когда это число подходит к определенной величине - срабатывает поисковый фильтр. В данном случае - целью поисковой системы может являться не задача пессимизации, а определения действительной ценности контента для пользователей.

В результате такой проверки может быть либо бан , либо повышение позиций по низкочастотным запросам. Единственно, что проверяется контент по алгоритму, не известному вебмастерам, а потому - результат от такого продвижения непредсказуем.

Читаем вы тему